SER PSÍQUICO (O COMO DESPLUMAR A CATETOS)

Me han dicho que una de las mejores maneras de abrir un discurso o un artículo es con una declaración incendiaria y audaz, así que aquí va mi mejor golpe: Los muertos están fríos, más allá de nuestra capacidad para comunicarnos con ellos, eternamente fuera del mundo de los vivos. Ahora déjenme arruinar esta apertura tan destacada con una aclaración: No estoy hablando de religión. Si el libro sagrado de su elección o manual de instrucciones les ha llevado a creer que los espíritus de los muertos hablan a los vivos, bien. De lo que estoy hablando es de los llamados "mediums psíquicos." Pueden encontrar sus salones y tiendas dispersos por toda la ciudad y algunos, como Miss Cleo y John Edward, tienen sus propias líneas telefónicas o programas de entrevistas. Si usted piensa que son reales, pasen de quien les escribe esto y simplemente tiren todo su dinero en la red de alcantarillado.

Estoy seguro de que usted se estará preguntando qué ha sido de mis bobadas periódicas sobre extraterrestres, pero permítame decir esto: John Edward, que dirige la farsa llamada “Crossing Over” en el canal Sci-Fi, es un millonario. La gente le paga 1500 dólares la hora por tenerle hablando con sus compañeros muertos. ¿Tiene usted alguna idea de lo mucho que se podría hacer con ese dinero, por no hablar del tiempo y esfuerzo, si la gente con la que habla tuviese un poco más de sentido común y escepticismo? Una gran parte del mundo vive en la más absoluta y repugnante pobreza, y la gente ha hecho de John Edward un millonario por inventar historias ficticias acerca de sus amigos muertos. Pensar en ello durante el tiempo suficiente le puede causar un aneurisma.

Por mucho que me encantaría, no voy a atacar a Edward personalmente. No voy a mencionar el hecho de que su madre era una "yonqui psíquica" que lo llevó con ella a los adivinos y acogió fiestas de psíquicos durante todos sus años de formación. Lo que voy a hacer es darles un esbozo de la técnica que él utiliza para fingir hablar con los muertos. Se llama "lectura fría"; lo de "fría" significa que el psíquico no tiene conocimiento previo de su persona. Aún no soy estafador amable como para saber cómo hacerlo con una sola persona, por lo que esta fórmula se usa frente a una multitud, que es como Edward lo hace.

Primer paso: Comience con un nombre, y que sea vago. Trate de adivinar cartas o haga sugerencias del tipo "suena como", y consiga que alguien revele su nombre. Por ejemplo, “Sé que alguien cuyo nombre comienza con una J está leyendo este artículo. Oh, perdón, quiero decir los espíritus inquietos de los muertos quieren que yo conozca a J ... Juh ... jay?” Elegí la J porque esta letra tiene, en América, la difusión más amplia posible con nombres de personas. En su audiencia, seguro que habrá un Jim, James, Jerry, Jack, Judy, Jennifer, Jules, Jude, o así sucesivamente.

Segundo paso: Elija un cadáver, cualquier cadáver. Bueno, no cualquiera. Mire a la persona que han "querido que conozca." Si son jóvenes, decir algo así como "el espíritu que parece ser una persona mayor." Lo creas o no, la gran mayoría de la gente joven conoce una persona de edad que murió, ya sea una tía, un tío, un abuelo, o así sucesivamente. La gente rara vez viene a escuchar a sus amigos muertos hablar, por lo que será bastante sólido si se asume que era un pariente o cónyuge.

Por ahora usted debe tener a la persona convencida de que su abuela muerta le ha pedido que le dé un mensaje importante. De lo contrario, ¿cómo habría podido escogerlos de entre la audiencia por su nombre?

Mi sugerencia para el Tercer paso es escoger un objeto de la casa especial o un día de fiesta. Pídale a la persona "¿Posee Diciembre algún significado especial para usted?" o "¿Hay algo acerca de algunas joyas?" La mayoría de las fiestas religiosas son en diciembre, pero también los cumpleaños de la gente pueden ser en diciembre; podría ser el mes de una reunión familiar, cualquier cosa. Si pregunta acerca de un objeto, adáptelo a la persona con la que está hablando. Tanto las mujeres como los hombres se preocupan por igual por el dinero. Mientras a los hombres les podrían gustar más los relojes que los collares, estos últimos serán apreciados por mujeres de la familia. Lo que estamos tratando de hacer en este paso es averiguar exactamente lo que la audiencia quiere oír. Ellos o bien quieren saber acerca del dinero / posesiones del familiar muerto, o si el familiar muerto se encuentra bien en el reino del más allá.

La naturaleza exacta del Paso Cuatro varía, dependiendo de para qué está usted tratando de convencer a un tonto de hablar con sus parientes muertos. Siempre es básicamente lo mismo: Atarlo todo y entrar a matar. Si lo hace por puro juego de preguntas y respuestas, diga "Bueno Jennifer, su difunta abuela quiere que usted sepa que ella no está preocupada por el collar" o algo así. Por otro lado, si usted es un imbécil codicioso, puede decir "Bueno Jennifer, su difunta abuela quiere que... espere, que está desapareciendo en... lo... bueno, ella se ha ido. Puedo tratar de ponerme en contacto con ella de nuevo pero caramba, no me vendrían mal un par de cientos de dólares... " Entonces, ya sabe, seguir y seguir hasta que haya logrado todo su dinero.

Este plan de 4 pasos es casi a prueba de balas, pero puede mejorar sus posibilidades de demostrar sus poderes psíquicos si recuerda algunas cosas simples.

1: Ser vago. Nunca, jamás, un adivino ha caminado en una habitación, ha señalado a un hombre, y le ha dicho: "Tu nombre es Zephram, y estás aquí por tu tío abuelo muerto " a menos que ellos conocieran al hombre antes. Finja que los espíritus están "aquí en el plano mortal, pero débilmente ", y vaya lanzando cosas así a su público. Si usted no puede encontrar a alguien cuyo nombre comienza con J, tantee con nombres con el sonido J- como Gerald o Gina. Como alternativa, pregunte si ese sonido significa algo para alguien. Puede que no haya nadie en la audiencia con un nombre con J, pero tal vez uno de los muertos por los que nos han venido a ver se llame Jerry. Demonios, tal vez han venido a verte desde Jersey.

Las formas más vagas son a menudo las más seguras porque tendrá más tiempo para convencer a la audiencia. En lugar de preguntar acerca de un objeto común o un momento especial del año, diga algo como "Me está viniendo una imagen de un edificio... un edificio bajo... "¿Quién no ha estado alguna vez en el interior de un edificio en el pasado con alguien que ya está muerto? El propósito de ser vago es conseguir que el miembro de la audiencia revele la información sin darse cuenta. Cuando a continuación, les de la información, van a quedar en shock, convencidos de sus habilidades, y estarán maduros para la cosecha.

2: La gente va a ver lo que quieran ver. Si ellos quieren creer que usted es capaz de hablar con los muertos, no tendrá que esforzarse mucho. Hable con confianza y manténgase a si mismo serio, y que nunca duden de ti. Al mismo tiempo, usted nunca, nunca les da ninguna razón para dudar de sus habilidades psíquicas. John Edward es un buen ejemplo de esto: Después de no acertar un par de veces acerca de la razón por la que un hombre estaba en su programa, comenzó a insistir en que el hombre conocía a una persona muerta, que era un hombre mayor. De repente, Edward gritó hacia el hombre "¡No está siendo usted sincero!" y se enfureció. El público, al ser un montón de tontos, creyó que el hombre estaba mintiendo a su amado psíquico y le estuvo mirando mal el resto del show. La confianza es tu armadura más gruesa.

3: Tenga una táctica en funcionamiento. No importa lo que digan los distintos manuales de instrucción religiosa, nadie está 100 % seguro de lo que sucede cuando uno muere. Si usted le dice a la audiencia que sus respuestas son incorrectas porque las brumas etéreas están nublando su visión, ¿qué van a hacer? ¿Saltar y decirte que te equivocas? Si estos son el tipo de gente que cree que usted puede hablar con los muertos, ellos no van a ser los que se pongan en su contra diciéndole que usted está tratando de adivinar mediante trucos tipo "su nombre suena como" porque los muertos sólo hablan con pantomimas.

Así funciona la lectura en frío. En “Caliente” la lectura es mucho más fácil de hacer, y consiste en saber cosas sobre su objetivo antes de que empiece a hablar con él. En “Crossing Over”, a los miembros del público se les dice de llenar las tarjetas de información con su árbol genealógico y otros datos personales en él. Las salas de espera contienen micrófonos con los que Edwards y su equipo pueden escuchar lo que dicen los miembros de la audiencia mientras se esperan para que el show dé comienzo. La lectura caliente puede ser más sutil : las reacciones faciales , los gestos , la forma de vestir , los acentos , todo tipo de pequeñas cosas gritan detalles acerca de una persona. Cualquier persona con cualquier habilidad puede utilizar estos datos para anotar un éxito tras otro y, más probable que no, conseguir un montón de dinero con él en el proceso.

Así que ahí lo tienen. Un plan de 4 pasos con 3 recordatorios generales que le permitirá convencer a cualquier incauto que la tumba no obstaculiza su elocuencia. ¿Por qué escribo todo esto para usted? No soy tan ingenuo como para pensar que cuando esta columna se publique los millones que gastamos anualmente en líneas directas psíquicas se sacarán y se inviertirán en investigación en el CERN. Si desea hablar con un psíquico con el objetivo de entretenerse, está bien. Pero si usted realmente piensa que alguien que usted conoce puede hablar con alguna persona fallecida, recuerde la fórmula que presenté anteriormente. La reconocerá, o alguna versión de ella, en cada salón psíquico, línea caliente y programa de televisión que encuentre.

Publicado por primera vez en The Triangle, 29 de octubre 2004

ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: http://www.theironskeptic.com/articles/psychic/psychic.htm

DIOS ES "SÓLO UNA TEORÍA"

Michael Shermer sigue polemizando en este artículo sobre el creacionismo y su argumento de que "la teoría de la evolución, al ser sólo una teoría, no tiene suficiente peso como para erigirse en la verdad, por lo que cualquier teoría es válida y debe darse en las escuelas". Pues ya que estamos, el bueno de Shermer aplica esto mismo al mismo Génesis y derivados, para mostrarnos lo absurdo de este razonamiento.

He prestado más atención a los creacionistas por su exigencia a que se suprima la evolución de las clases de ciencias de las escuelas públicas , o a que se puede enseñar al mismo tiempo que se enseña el creacionismo , porque "la evolución es sólo una teoría " y "no había nadie allí para ser testigo de la creación " por lo que no podemos decir con certeza lo que realmente sucedió.

He llegado a la conclusión de que lo que es justo es justo, y que los creacionistas tienen un punto a su favor. Después de todo, ¿la educación no se basa en ver y escuchar a ambos lados de un mismo problema? Y tienen razón, nadie estaba allí para ser testigo de la creación, por lo que cualquier idea sobre quién o qué causó la creación sólo pueden ser teorías especulativas y por lo tanto nunca demostrables.

Por lo tanto, estoy seguro de que los ministros, sacerdotes, rabinos y líderes religiosos de todas las sectas estarán encantados en leer el siguiente descargo de responsabilidad a sus respectivas congregaciones cada domingo por la mañana, o antes de pronunciar cualquier sermón:

Buenos días, señoras y señores, que Dios los bendiga y bienvenidos a [COMPLETE CON EL NOMBRE DE SU IGLESIA , TEMPLO , mezquita o centro de culto AQUÍ ] . Esta mañana vamos a hablar de la creación del universo y el origen de la vida en la Tierra. Según la Biblia, Génesis 1:1-3 : . . "En el principio creó Dios los cielos y la tierra, y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas y dijo Dios: hágase la luz: y la luz se hizo. "

Ahora bien, es importante que entendamos que nadie estaba realmente presente en el momento de la creación por lo que no se sabe muy bien qué pasó. Génesis 1:1-3 es sólo una teoría, y como tal no puede ser tratada como un hecho. Y es justo que quiera compartir con ustedes que hay otras teorías de la creación. Por ejemplo, algunos sumerios y babilonios, los isleños de las Islas Gilbert, los coreanos y los griegos creían que el mundo fue creado a partir de las partes de un monstruo muerto. Algunos indios Zuni, en las Islas Cook y Tahití tienen la teoría de que el mundo fue creado por la interacción de los padres primordiales, y algunos japoneses, samoanos, persas, chinos e hindúes tienen la teoría de que el mundo se genera a partir de un huevo. Y, por supuesto, está el dogma que nos es impuesto sobre todos nosotros por los medios de comunicación liberales e intelectuales: la teoría de la evolución.

En cuanto a los orígenes de la vida humana, que está detallada en Génesis 1:27: "Dios creó al hombre a imagen suya, a imagen de Dios lo creó, varón y hembra los creó." Por supuesto, no sólo no había nadie presente para ser testigo de este acto, a excepción de Adán y Eva después de su creación, sino que debería señalar que esta teoría tiene una teoría más en Génesis 2:7, donde "el Señor Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente". En esta teoría Adán está solo y sin una compañera, por lo que en Génesis 2:21-22 "Entonces Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras éste dormía, tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar.  Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.”

Como todo el mundo fue bendecido por el Todopoderoso con un cerebro que piensa, os permitiré decidir qué teoría es la teoría correcta acerca de la creación de los seres humanos, Génesis 1 o Génesis 2. Pesad las pruebas y decidid por sí mismos. Sed vosotros el juez.

Oh, hay otro detalle menor. Adán y Eva engendraron a Caín y Abel, y como todos ustedes saben Caín, como los primogénitos suelen hacer con sus hermanos nacidos más tarde ya que estos podrían quedarse con los recursos limitados de sus padres, lo mató. Quedaron Adán, Eva y Caín como los únicos seres humanos en toda la Tierra. Pero en Génesis 4:17 leemos que " Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc”.

Ahora, no quisiera agobiarles con más cosas de esas acerca de la fascinación liberal de los medios de comunicación con la obscenidad y el porno, pero creo que como seres creados dotados de inteligencia y habilidades de pensamiento crítico bendecidas por el buen Dios, sería razonable preguntarnos simplemente quién fue la mujer a la que Caín "conoció". A menos que Adán fuese él mismo bendecido con ambos tipos de órganos reproductores, o Caín fuese capaz de partenogénesis, entonces nos quedamos con la teoría de que Caín "conoció" a su madre.

Pero eso es sólo una teoría, y como todos sabemos, las teorías son sólo conjeturas salvajes y no deben ser tomadas en serio.

ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: http://www.theeway.com/skepticc/opinion01.html